Step of Proof: do-apply-mu' 11,40

Inference at * 1 
Iof proof for Lemma do-apply-mu':



1. A : Type
2. P : A
3. d : x:A. Dec(n:. ((P(x,n))))
4. x : A
  (isl((TERMOF{p-mu-decider:ObjectId, 1:l, i:l}(A,P,d,x)).1))
   {((P(x,outl((TERMOF{p-mu-decider:ObjectId, 1:l, i:l}(A,P,d,x)).1))))
   & (i:{0..outl((TERMOF{p-mu-decider:ObjectId, 1:l, i:l}(A,P,d,x)).1)}. ((P(x,i))))} 
latex

 by (GenConclAtAddr [1;1;1;1]) 
CollapseTHEN ((Thin (-1)) 
CollapseTHEN (((D (-1)

CoCollapseTHEN (Reduce 0)
CollapseTHEN (((D (-2)
CollapseTHEN (Reduce 0)
CollapseTHEN (
C(RepUR ``p-mu`` ( -1)
CollapseTHEN ((MaAuto
CollapseTHEN ((Unfold `guard` ( 0)

CoCollapseTHEN (MaAuto))))))) 
latex


C.


Definitionss = t, p-mu-decider, , , f(a), x:AB(x), left + right, , A  B, Void, True, if b then t else f fi , , {x:AB(x)} , A c B, p-mu(P;x), P  Q, {T}, P & Q, x:A  B(x), {i..j}, Top, x:A.B(x), Dec(P), A, b, x:AB(x), Type, x:AB(x), t  T, False
Lemmasp-mu-decider, bool wf, decidable wf, assert wf, nat wf, top wf, p-mu wf, true wf, false wf

origin